「媒體」我們也可稱之為「標籤炸彈客」,一旦你被他們貼上負面標籤,你這一生就註定完了!在我印象中從沒人能就此翻身,以連戰、黃大洲及周錫瑋等人為例,就是被貼上無能、扶不起的阿斗等標籤,從此,政治生命可謂結束。

 

壹、分析媒體的攻擊模式如下:

 

一、初期先試探性的攻擊。對鎖定的獵物,丟出一些殺傷力不大的負面消息,然後逐漸加深力道。

 

二、丟出爆炸性議題。突然鋪天蓋地丟出殺傷力極強的負面消息,企圖以沉重壓力,讓當事人驚慌,不知所措,自亂陣腳,一時不知如何反擊。

 

三、議題發酵。趁著在當事人不知所措的空檔,藉由其他媒體的跟進報導,網路鄉民的熱烈討論,形成龐大不利輿論。

 

四、定調、順利貼上標籤,砰!Game Over!

 

貳、小S夫婦反擊之優劣分析

 

第一階段:不優。

當媒體有意無意針對你,釋放一些負面消息時,或許殺傷力不大,便要有所警覺,這是否將是媒體開始鋪陳有計劃性的攻擊,注意自己是否已成為將被大撲殺的獵物。

這一點,小S夫婦警覺性不夠,先前多次讓媒體得手,未能做出有效反擊,逐步養大媒體胃口。

 

第二階段:反擊尚稱明快強力,夠優。

要避免被貼上標籤,唯一的方法就是千萬不能讓議題有發酵機會,除了要及時出面,大動作強力反擊外;也必要與其他媒體做好溝通,請其不要跟進做負面報導。

再者,其實媒體是欺善怕惡的,不只藝人,所有人民對自己最終的保障就是法律,要找法律專家出面,以法律來壓制媒體,或揚言提告,或保留法律追訴權,甚者對記者提出假扣押,對做假新聞,自知理虧的媒體,都能收到很好恫嚇效果。


第三、小S夫婦處理本案的爭議

小S夫婦在處理本案時,因記者會請來警察幫忙作證,有引發不小爭議,以後小百姓若有此需求,是否都可比照辦理,此舉對警察人員而言,日後恐將加重不少負擔。

其實小S夫婦記者會形式,可在律師陪伴下出具警察證明文件,即有公信力,甚至直接去地檢署按鈴控告媒體,都可達到很好的戲劇張力與新聞畫面。

作者:鄭匡博  2010/3/16 http://ad5897mstpc.pixnet.net/blog  (網站轉載、引用本文,需註明作者出處,開放轉載文章各網站皆限用貳篇,且不得更動其內容與排序;本文僅供網友閱覽,不得用於教學、出版、重製及商業等相關行為)

參考新聞資料:

小S否認遭家暴 「和老公恩愛到不行」/ 蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32360698/IssueID/20100314

小S夫妻十指緊扣怒駁家暴 警官背書  / 聯合報
http://www.udn.com/2010/3/15/NEWS/ENTERTAINMENT/ENTS1/5475221.shtml

創作者介紹
創作者 po 的頭像
po

鄭匡博

po 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

禁止留言
  • 小咪
  • 昨天新聞中
    看到副局長出面做證
    就有一種想法
    如果今天只是
    一般的老百姓而非藝人
    副局長也會出面嗎??~
  • 確有失當之處,應顧及百姓觀感,與公平原則.

    否則,公部門只是在搬石砸腳!

    po 於 2010/03/16 12:46 回覆