鄭匡博

近日,自由時報引述里昂證券報告,做出馬英九2012敗選報導,引發各大媒體紛紛跟進報導,直至里昂證券出面澄清,自由時報報導與其原意差異甚大,各大媒體才又集體激烈批判同業之過錯,試問,各大媒體當你們大刀砍向始作俑者時,是否也該檢討一下自己,為何做了一日理盲? 作者:連諾仁 2010/3/26 網站轉載

隨著媒體過度傾向商業,新聞報導已日益惡質與粗糙化;媒體報導尺度的過當與失準,讓新聞成為另類的犯罪溫床!例如,對犯罪細節的過份描述,成為歹徒作案參考的範本;以及新聞畫面處理的不嚴謹,致使名人商賈或受害者的身家資料住所公開的曝光,成為歹徒作案或報復,鎖定的目標等等,都可能因此造成你我皆生活在暴力犯罪的陰

逃過大難,免受劫財劫色的美女經理大方公布智退歹徒過程,卻遭媒體曝光其住家地址,並被指稱為美女,身材火辣,號稱28歲,月入最起碼10萬元起跳及不會因此搬家;這樣的報導,不但嚴重違反新聞專業與倫理,更非常有可能是在提供一種非常危險的暗示訊息- 貌美多金居所好找,不難入侵 ,讓有心犯罪的宵小找上該名美女經

由蔡岳勳所執導的痞子英雄,開創台灣警匪動作電視劇的全新風格,叫好又叫座原本電影版的開拍,將有更大規格與資源,去展現蔡導的創意與功力,更有機會讓台灣的商業動作片向世界發聲;但原劇主角之一的仔仔周渝民,因故未及接演,現蔡岳勳團隊已表示,電影版將確定無陳在天一角,缺了痞子該片還能叫痞子英雄嗎?況且主角趙又

媒體我們也可稱之為標籤炸彈客,一旦你被他們貼上負面標籤,你這一生就註定完了!在我印象中從沒人能就此翻身,以連戰黃大洲及周錫瑋等人為例,就是被貼上無能扶不起的阿斗等標籤,從此,政治生命可謂結束 壹分析媒體的攻擊模式如下: 一初期先試探性的攻擊對鎖定的獵物,丟出一些殺傷力不大的負面消息,然後逐漸加深力道

在知識傳播與分享十分普及的今日,許多行業在入行的門檻以及日後自我提昇方面,已非常容易掌控因此,現今很多產業行銷成功的關鍵,已不在產品本身的品質功能技術,或業者所提供的服務;最大的賣點是在行銷者本身的形象及外界對之的觀感 以部落格為例,現在同類性質的部落格幾乎都多不勝數且競爭激烈,比較各站之文案圖片創

葉孤城假意約戰紫禁之巔,卻直取皇寢,最後兩個戰場皆墨,身敗名裂!蘇貞昌同樣臨陣變換戰場,是否也將遭遇相同的命運呢..... 作者:鄭匡博 2010/3/13 網站轉載引用本文,需註明作者出處,開放轉載文章各網站皆限用貳篇,且不得更動其內容與排序;本文僅供網友閱覽,不得用於教學出版重製及商業等相關行

檢驗名人並非壞事!不過,名人有很多種類,並非一體適用,能以同樣的標準來檢驗,這樣做容易違反比例原則,不僅爭議大,也易造成媒體與當事人兩敗俱傷的情況就媒體對傅達仁案的報導手法來看,該媒體顯然深諳這箇中道理,故開頭便直述:傅達仁去年才與老婆高調慶祝結婚40周年,卻被直擊與一熟女十指緊扣逛大街.,巧妙地以

潛規則之二,所謂名人,不過是媒體開心農場中的農牧物對媒體而言,名人只分兩種,一種是養肥後宰殺的家畜;一種是栽種後等待收成的果樹無論如何,媒體在其身上既有所投資,就多多少少要從其身上消費回來;要當被吃乾抹盡的家畜,或僅需與媒體分享豐收成果的果樹,完全取決於當事人是否謹言慎行,不做違反法律與道德之事,否